评审标准

满足招标文件要求，且有效投标人评标价格的平均价为评标基准价，其价格分为满分。

报价:根据投标人（非带量产品）服务费收取比例的合理性进行评价，在医院现行药品采购价格基础上收取服务费比例最高限价（服务费率）为1.7% 。

评标基准价计算方法（10分）

以有效投标人评标价格的平均价为评标基准价

投标报价的偏差率计算公式

投标人的评标价格每高于评标基准价1%扣0.3分，每低于评标基准价1%扣0.3分，扣到0分为止。

序号

评审因素

标准分

评审标准

1

平台建设方案

24

一、供应链协同平台方案（共12分）：

①平台功能完整、流程全面合理，可操作性强，支持短信和微信通知预警，可向院方提供供应商考评依据的得2.5-4分；平台功能较完整，流程较合理，可操作性较好，支持短信或微信通知预警，得1-2分；平台方案较差的，无通知预警功能给0-0.5分。不提供方案不得分。

②资质证照管理方案流程合理，可操作性强：证照电子化管理，运营商根据医院要求在线管理证照，规范证照效期管理，提高合规性，切实解决证照管理的难点；方案准确度高、稳定性强，成本控制合理。系统完善、稳定得2.5-4分；系统较完善，得1-2分；系统一般得0-0.5分；不提供方案不得分。

③采购订单全流程管理方案流程合理，可操作性强，方案合理，支持院内采购订单全流程管理，包括订单确认、订单配送、订单发货、订单收货、订单关闭等，可操作性强，可追溯系统支持正向和反向追溯，得2.5-4分； 药品管理方案流程较为合理，与医院相关软件及收费系统对接方案较合理，可操作性较强，满足可追溯系统，得1-2分； 药品管理方案流程设计一般，与医院相关软件及收费系统对接方案一般，可操作性不强，不支持可追溯系统，得0-0.5分； 不提供方案不得分。

二、药品管理平台方案（共12分）：

①针对所提供的项目方案完整具体，能够实现基于“码上放心追溯码”的全流程闭环管理，能与院内各系统无缝对接，考虑全面合理，可以完全满足招标文件技术要求的，得2.5-4分；针对本采购要求所提供的项目方案比较完整，考虑基本全面合理，可以基本满足招标文件技术要求的，得1-2分；针对本采购要求所提供的项目方案偏差较大的，酌情给0-0.5分。不提供方案不得分。

②实现麻醉药品的精确管理，对药房存储麻醉药品，及手术室麻醉药房进行精确管理，结合智能设备，提高麻醉药品使用安全性及准确性。完全满足要求的，得2.5-4分；针对本采购要求所提供的项目方案比较完整，考虑基本全面合理的，得1-2分；针对本采购要求所提供的项目方案偏差较大的，酌情给0-0.5分。不提供方案不得分。

③实现与省采购平台对接上传，与省级采购平台药品业务对接，支持院内结算单生成，上传采购平台药品采购订单。完全满足要求的，得2.5-4分；针对本采购要求所提供的项目方案比较完整，考虑基本全面合理的，得1-2分；针对本采购要求所提供的项目方案偏差较大的，酌情给0-0.5分。不提供方案不得分。

2

技术参数及要求

26

（1）所投产品技术参数及要求完全满足或优于招标文件的，得26分； （2）若技术参数及要求，每有一项负偏离扣1分，扣完为止；

3

质量保证及售后服务措施

5

质量保证、信息安全方案及售后服务措施是否符合项目实际需求，优得4-5分，良得2-3分，一般得0.5-1分，无此项内容不得分。

4

应急服务方案

5

根据投标人针对系统运行过程中，出现的故障，有具体完善的应急事故处理方案。方案完善、合理、操作性强的计5分；方案较完善、较合理、操作性较强的计3分；方案完善度和合理性一般、操作性一般的计1分；未提供方案的计0分。

序号

评审因素

标准分

评审标准

1

软件生产质量标准要求

10

产品提供商具备ISO 9001质量管理体系认证证书，得2分；

产品提供商具备ISO 27001信息安全管理体系认证证书，得2分；

产品提供商具备ISO 20000信息技术服务管理体系认证证书，得2分；

产品提供商具备CCRC信息安全服务资质认证证书，得2分；

产品提供商具备CMMI信息安全服务资质认证证书，得2分；

以上资质需提供证书复印件并加盖公章，不提供证明材料不得分。

2

投标人软件系统成熟度

10

投标人提供的软件产品必须在同级医疗机构SPD项目实施及服务的经验的，提供相关证明材料，每提供一家案例得2.5分，最高不超过10分。

需提供软件项目合同或上线报告，提供复印件。

3

项目管理经验

10

投标人所提供的主要实施团队具备成熟项目经验，所实施项目获得医院好评，提供加盖医院公章的证明材料，每提供一份得1分，满分5分。